碎片

如果真的有數以億計的碎片...
如果多塊小碎片可組成大碎片...
如果小碎片被輾碎後只會變成更多的小小碎片...

如果，如果我們每個人都是碎片，分別是呆着不動的被輾碎，還是勇敢的跳進去，希望將機器卡死...

你可能問：「這又分別嗎？」
我答道：「當然有分別，分別不再於怎樣被輾碎，也不再於機器會被卡死的機會，分別在於碎片怎樣看自己存在的意義。」

主場不再，場主猶在。

我相信
存在的價值不在乎存在多久，只在乎於消失後還存在的價值。
主場的觀點不局限主場之上，只局限於被啟蒙後場主的觀點。

我盼望
主場是一個開始，它沒有終結，只有無形的延續。
場主是一個蛻變，你我觀而後思，想而後寫。

我期待
一個主場可以被一擊而渭，萬千的場主變得無懈可擊。
相識一（主）場，反客為（場）主。

2017年特首選舉 IQ 題

如果2017年特首選舉制度如下，跟2012年的特首選舉有甚麽實際分別？
- 1,600人組成提名委員會（非全面民選產生）
- 提名委員會逾半數人支持方可入閘選特首
- 特首候選人要通過「愛國愛港」的篩選程序
- 再由全港選民「一人一票」選出特首（只適用於多於一位候選人參選的情況）






其實答案自由發揮啦！不過話明IQ題，都有D所謂官方答案。

因為要有逾半數提委會方可入閘（唔好意思，冇講明只可以支持一個，不過一向都係咁），所以得一個俾你揀。Sorry, 搞錯咗，係冇得揀，只有自動當選，連你同我好型咁投票選特首嘅自我良好感覺都冇埋。

所以答案係「冇（乜）分別」，都係純粹中央委任，你我免問...

純粹創作，如有雷同，實屬不幸。

「獅子山下」與「遮打道上」

如果大家認同「獅子山下」精神代表着草根階層的努力與挣扎，以及他們在逆境中自强不息的毅力，為自己為家庭拼搏的不敗之心。四十年後，「遮打道上」精神代表着的，應該是一群公民的正義與犧牲，以及他們在強權下沒有退縮的大無畏勇氣，為整個社會爭取民主、自由、公義的堅定意志。 香港昔日的成功不是因為每個人都能靠「獅子山下」精神去創造一個一個的傳奇，而是我們都認同這種方式而把它承傳下去，帶着盼望去走過艱辛的路。 同樣地，我相信香港的未來也不是因為每個人都以「遮打道上」精神自我燃燒去照亮民主之路，而是我們都感召到他們的催化力而每個人自我發酵，讓自由和公義的意識在我們心裡萌芽，朝着沒有路牌卻領悟到的方向，一步一步的進發。

寫於七一

民主發酵過程中的點點滴滴，不在乎多少快慢輕重錯對。行動就是催化劑，那管它是壯烈犧牲、佔中入獄、絕食苦行，敢言發聲，乃至議理論事、平和散步、思考立論、看文轉貼，全都影響着大眾小眾。就算是逃避和裝睡，那種政治恐懼不正正是與生俱來對民主索求的自然反射嗎？剎那的猶疑都可以是巨變的前奏小音符。民主進程是漫長而無盡的，民主沒有百分百的濃度純度，只有你我的大步小步。